Puertas al monte ACTUALIZACIÓN
- El Peris

- 19 sept 2025
- 8 Min. de lectura

ACTUALIZACIÓN
¡Esto ya es el colmo!
Tras una licitación donde no se presento nadie (y ahora nos dicen que fue por un fallo "técnico"), nos proponen una nueva licitación, pero se les escapa que realmente es por que ya le han "colocado" el negocio a alguien (link aquí).
Y, siguiendo con la manera de hacer que ya nos tienen acostumbrados, avisan de la aprobación de un documento de protección civil, al que no dan acceso si no nos personamos en las oficinas "para ficharnos" (link aquí). Este documento les va a servir para dar el golpe maestro final, y por eso NO QUIEREN QUE LO VEAMOS ANTES (como les paso con el estudio de capacidad del Parque).

El golpe maestro lo hacen esta semana al anunciar algo que NADIE podría imaginar (link aquí). Acaban de dejar para la historia el peor inicio de temporada de Margalef.
Veremos como acaba esto, pero no pinta nada bien (al menos para la mayoría de los vecinos)
_________HASTA AQUÍ LA ACTUALIZACIÓN SIGUE LA ENTRADA DEL 11/04/2025_____
Esta vez, nuestra creación de portada hoy hace más de 5 años, se ha vuelto una realidad.

La finalización de la instalación a conllevado una serie de acciones "violentas" y sus correspondientes reacciones.
Pero la mayor acción violenta, que nos ha llevado a donde estamos, es el dar por bueno un estudio de capacidad del parque natural TOTALMENTE MANIPULADO y que, en acto público, el mismo director del parque reconoció los errores de cálculo del mismo, y, en petit comité reconoció el encargo del mismo por parte de nuestro Ayuntamiento con orden de aplicación del sesgo que finalmente imperó "En mi pueblo sobra gente". (link aquí)
Seguido de un proyecto de instalación de unas barreras que NO ha sido expuesto al público (¿como se aprobó? ¿alguien cree que su tramitación fue correcta?). (link aquí)
Para añadir una licitación, PERDÓN, DOS LICITACIONES (por que en la primera ya la liaron... y tuvieron que anular la primera), que ya venia amañada. (link aquí)
Seguido de la instalación de las barreras, ¡¡¡algunas de ellas en suelo privado!!!
¿Qué diría el filósofo francés Pierre-Joseph Proudhon?
"CUANDO LA TIRANÍA ES LEY, LA REVOLUCIÓN ES ORDEN"
Pues ahí estamos, dado que muchos han aguantado esta violencia institucional, deciden actuar y, en uso de su derecho, tratan de revertir lo que, a todas luces, es la finalización de un proceso viciado de inicio que NO TIENE VALIDEZ alguna.
Pero como bien definiría el Sr. Pierre-Joseph Proudhon:
"Cuando la TIRANIA es ley..."
Estamos frente a tiranos (link aquí) que se retratan al publicar en un canal oficial del Ayuntamiento de Margalef (que es de TODOS), dos claras amenazas para defender lo que en su cabeza es una certeza "TODO ESTO ES MIO":

Destaquemos que es la PRIMERA vez que nuestro Ayuntamiento publica en lengua Castellana.
Que amenaza a todo aquel que promueva o incite a ir contra sus decisiones.
Y amenaza con cerrar caminos públicos.
Seguimos...
Dejamos la entrada anterior del 09/11/2024 a partir de aquí___________________________
Tras 4 años avisando, tras un cambio de ayuntamiento y apoyándose en un informe de capacidad totalmente manipulado (podéis ver la entrada aquí) hoy se confirma el atropello.
En el Boletín de la provincia de Tarragona publican la aprobación definitiva de la ordenanza municipal que regulará el cobro de los nuevos peajes municipales. CON BARRERAS!!! como ya vaticinamos. (link aquí)
Y en el perfil del contratante han publicado una licitación para ver si "alguien" se anima a montar las barreras por unos 30.000,00 €. (link aquí)
Si esto no acaba por hundir la fortuna que durante años nos ha sonreído, poco le va a faltar. Ya tenemos grupos organizados para hacer de altavoz, sobretodo entre el sector de la escalada.
Viendo lo poco que duraron las señales disuasorias, ya no es de extrañar que pidan una garantía muy amplia a quien se atreva a colocar las barreras. Pues saben que no van a durar mucho.
Dejamos la entrada anterior del 09/07/2021 a partir de aquí___________________________
Insertamos esta actualización para aportar más información a este tema concreto, pues porfin podemos acceder a la o las ordenazas que publicitaron en octubre de 2020. Para no perder detalle, dejamos más abajo el texto original de la entrada.
Pues bien, hoy publican en el BOPT la aprobación definitiva de la ordenaza (o ordenanzas, por que nos quieren colar dos por el precio de una).
Y, siguiendo la opacidad que marcó el priemr anuncio que presentamos en octubre del año pasado, ahora podemos ver lo que pretenden. Por un lado quieren regular el paso de vehículos a motor por las zonas frecuentadas por escaladore, senderistas y cazadores con una tasa de 1,00 euro cada 12 horas por persona que quiera acceder en vehículo motorizado a dichas zonas. Pasando por las oficinas del Ayuntamiento a realizar el pago (¿cuando? si no hay personal las 24 horas del día) y mostrando la entrada pagada a alguien o algo que deberá abrir una barrera, ¿no?. ¿Qué coste tiene esto?, pues como ya digimos en el post original, esta tarea la tenian encomendada los señores concesionarios de las zonas de acampada.
Primer error, un error tipográfico, pues en el artículo 5 dice que la Tasa de 1,00 euro será anual. Pero luego dicen en el artículo 7 que será cada 12 horas. Si hacemos caso del texto redactado, se puede dar el caso que se presente un autobus cargado con 25 personas, estas se apeen antes del control y pasen andando junto al bus con el pretexto "nosotros vamos andando" y solo pague el conductor del Bus.
Y si alguno se pone terco, aun podria reclamar que la ordenanza dice que la tasa es anual.
Otros errores, típicos de la tradición de copiar y pegar que utiliza el personal de nuestro Ayuntamiento, es denominar al camino del pantano de Margalef como el camino del pantano de Espadelles, cuando todos sabemos que el pantano es el de Margalef. El error lo comete alguien a quien le importa bien poco el pueblo, pero lo más triste es que la ordenanza la firma el Alcalde. ¿Debemos pensar que no se lo ha leido? ¿o es que le importa lo mismo que a la persona que lo ha redactado?
Y si vemos que la ordenaza entra en vigor el 1 de enero de 2021, como dice en la disposición final, pues ya podemos apagar e irnos. Es tanta la vergüenza agena que provoca leer estos tipos de documentos publicados a la vista de todos. ¿A 9 de julio decimos que la ordenanza lleva funcionando 7 meses? Viendo esto, deberemos plantearnos preparar la hucha, pues en el artículo 8 ya avisan de las sanciones. Así por encima, calculando las veces que una ha llegado a pasar por los mencionados caminos, me va a tocar soltar un buen dineral por estos 7 meses.
Pero la cosa no acaba aquí, por que el atrevimiento que demuestran al lanzar dos ordenanzas por el precio de una es épico. Cabe recordar que la segunda ordenanza que adjuntan es la que ya se trató de aprobar hace años y solo estubo vigente un par de meses. Pues al parecer su redactado entraba en controversia con la legislación vigente. ¿La vuelven a aprobar y se quedan tan tranquilos? podriamos pensar que fue otro gobierno quien derogó la ordenanza, ¡pero no!, fueron los mismos que hay en el Ayuntamiento (enlace).
_________HASTA AQUÍ LA ACTUALIZACIÓN SIGUE LA ENTRADA DEL 30/10/2020_____
Noticias frescas de nuestros estimados dirigentes. Hoy vamos a hablar de poner puertas al monte.
Recientemente (30/10/2020) se ha publicado en el BOPT (os dejamos el enlace) una propuesta de aprobación inicial de una ordenanza “oscura” que pretende poner barreras a los caminos públicos.
Antes de empezar, hagamos un poco de didáctica. Las ordenanzas reguladoras se deben aprobar en el pleno, donde se debaten, y los plenos han de ser públicos, para que la ciudadanía pueda acudir y enterarse de lo que ahí se habla, no pueden participar si el pleno no es ordinario (habitualmente cada 3 meses), pero si que se pueden presentar instancias quejándose o reclamando a posterioridad del pleno en cuestión.
Sabiendo esto, y sabiendo que el Ayuntamiento tiene la brillante idea de ocultar los plenos que “supuestamente” se realizan, podemos seguir.
Esta ordenanza no ha sido publicada en ningún sitio, solo se ha informado de lo siguiente:
“els interessats podran examinar els expedients a la secretaria municipal”
Acto seguido, publican mediante el sistema e-bando (que recomendamos subscribirse, y también al de la Bisbal de Falset, pues uno se entera antes de lo que va a pasar en Margalef gracias al e-bando del pueblo de al lado):
“L'Ajuntament comunica que degut a l' estat d'alarma i a l' actual situació de restriccions, l' atenció al públic de les oficines municipals es realitzarà via telefònica al telèfon 977819167 de dilluns a divendres de 9:00 a 11:00 hores o de forma telemàtica, i únicament es podrà realitzar presencialment amb cita prèvia i prèvia atenció telefònica.”
El plazo para la consulta es de 30 días hábiles, lo que nos lleva al 14/12/2020. ¿Alguien ha pedido algo? Y si se ha pedido, ¿alguien ha recibido respuesta? ¿O están esperando al último día para informar a quien se haya interesado por la ordenanza?
Ante la pregunta de ¿Por qué tanta opacidad? Debemos intentar sacar luz al asunto.
Al parecer se quiere “regular” mediante una tasa a los vehículos, el acceso a Sant Salvador y al camino del pantano de Espadelles (si señores, tenemos un nuevo pantano en el término municipal. Esta vez con mayor presión pues su altura, a la cota de Espadelles, garantizará una presión impresionante por la caída). Bromas aparte, queremos dejar manifiesto un nuevo error por la dejadez del personal del Ayuntamiento.
Al parecer al Ayuntamiento le molesta mucho que la gente use los caminos creados para llegar a los intereses turísticos del municipio, perjudicando a los que realmente generan negocio y prosperidad al pueblo. Parece ser que no se han dado cuenta de donde provienen los beneficios del pueblo.
Esta regulación impondrá algún sistema de control de paso, mediante barreras o algún controlador (lo que va a suponer un coste, por la inversión, por el mantenimiento, por la electricidad, etc…). Luego tendremos otro coste por la gestión del sistema, porqué ¿quién va a cobrar los pases? ¿Quién va a comprobar que alguien ha pagado?
¿deberemos pagar todos? ¿deberán pagar todos?
Como nadie ha podido ver la ordenanza, pues no lo sabemos. Lo que si que sabemos, es que esta “maniobra” pretende evitar que los campistas no vayan al camping. Pero debemos remontarnos al 12 de noviembre de 2014, hace exactamente 6 años. Para cuando salieron publicadas en le BOPT las bases para la concesión del “espai d’acollida” (el camuflado camping, que de camping no tiene ni los servicios, pero si el precio).
Para aquellas fechas ya se contempló en el apartado correspondiente lo siguiente:
“c) Les zones d’aparcament únicament amb la fi nalitat de neteja, manteniment, obertura i tancament en horari nocturn: àrea de Sant Salvador i la Cova d’en Ximet amb possibilitat d’ampliar a altres zones.”
Podéis consultar el enlace
Así que el adjudicatario de la concesión debiera encargarse de esas tareas, ¿no? Entonces, ¿en qué queda la licitación? Vamos a regalar esa gestión a cambio de mayor clientes para estos concesionarios, en detrimento de los demás establecimientos. ¿Es así como se deben hacer las cosas?
RESUMEN: Quien lleva el camping debería encargarse de controlar la gente que duerme en las zonas del camino de Sant Salvador (Ximet, Ermita, etc...) pero no lo hace, así que el Ayuntamiento decide poner unas barreras en lugar de reclamar que se cumpla lo acordado. Barreras que tendrán un coste y, además se cobrará por acceder a este camino. La ordenanza no la han publicado, ¿por miedo a que alguien diga algo?
Os recomiendo que os suscribáis y así os llegaran avisos con cada nueva publicación.
Espero comentarios, aportaciones y demás en el mail:
cuandonomiras@protonmail.com



Comentarios